Als Ergebnis von SRTM und Orthophotos habe ich nur abgerundete Bergspitzen bei Höhen ab 2900 m ü.NN. Ich denke, dass es ein Limit-Höhenproblem von N3V ist.
In sofern wollte ich ein Offset von -1750 m einstellen.
Der höchste Berg hat 4100m üNN.
Stelle ich mir das zu einfach vor?
Wo kann ich den negativen Wert für die Map einstellen?
Ich habe die Version 2.6.6.1
mfG
Jürgen
Runde Berggipfel statt scharfer Grate
Re: Runde Berggipfel statt scharfer Grate
Ja, die maximale Höhe bei Trainz ist 3000m. Du kannst das gesamte DEM absenken. Am einfachsten über einen singulären Kontrollpunkt, dem Du eine relative Höhenänderung oder eine absolute neue Höhe zuweist. Im Handbuch stehen die Details.Juergen wrote:Als Ergebnis von SRTM und Orthophotos habe ich nur abgerundete Bergspitzen bei Höhen ab 2900 m ü.NN. Ich denke, dass es ein Limit-Höhenproblem von N3V ist.
In sofern wollte ich ein Offset von -1750 m einstellen.
Der höchste Berg hat 4100m üNN.
Wenn Du in den Alpen baust (bei 4000 m): Sowohl für die Schweiz als auch für Frankreich gibt es mittlerweile kostenlose hochauflösende LIDAR-Höhendaten mit Gitterweite 1m. Deren Datenformate sollte TransDEM lesen können. Ich hab jetzt die Links nicht griffbereit (bin im Urlaub), aber die sollte man finden können.
Re: Runde Berggipfel statt scharfer Grate
Dankeschön,
werde erstmal mit den Karten weitermachen. Bin aktuell in den canadischen Rockys
werde erstmal mit den Karten weitermachen. Bin aktuell in den canadischen Rockys
Re: Runde Berggipfel statt scharfer Grate
So, jetzt bin ich soweit fertig mit den DEMs und Orthos.
Du hast geschrieben "Am einfachsten über einen singulären Kontrollpunkt, dem Du eine relative Höhenänderung oder eine absolute neue Höhe zuweist", geht aber nur bis -1000 m ?!?!
Für den Export zu Trainz 19/22 kann ich keinerlei Map-Namen / Verzeichnis vergeben, wo die UTM-Kacheln zugeordnet bzw. gespeichert werden können.
TrainzImporterTS12\TrainzImporter_111019: wird der immernoch benötigt?
Was habe ich übersehen?
mfG
Jürgen
Du hast geschrieben "Am einfachsten über einen singulären Kontrollpunkt, dem Du eine relative Höhenänderung oder eine absolute neue Höhe zuweist", geht aber nur bis -1000 m ?!?!
Für den Export zu Trainz 19/22 kann ich keinerlei Map-Namen / Verzeichnis vergeben, wo die UTM-Kacheln zugeordnet bzw. gespeichert werden können.
TrainzImporterTS12\TrainzImporter_111019: wird der immernoch benötigt?
Was habe ich übersehen?
mfG
Jürgen
Re: Runde Berggipfel statt scharfer Grate
Es geht auch mehr. Habe jetzt probeweise mal -2000m eingegeben und es wurde auch ausgeführt.Juergen wrote:Du hast geschrieben "Am einfachsten über einen singulären Kontrollpunkt, dem Du eine relative Höhenänderung oder eine absolute neue Höhe zuweist", geht aber nur bis -1000 m ?!?!
Die gehen immer ins Unterverzeichnis "scenery", entsprechend dem ursprünglich Exportverhalten vom Trainz Content Manager.Für den Export zu Trainz 19/22 kann ich keinerlei Map-Namen / Verzeichnis vergeben, wo die UTM-Kacheln zugeordnet bzw. gespeichert werden können.
Auf jeden Fall. Dieser Importer erzeugt die Kachel-Meshes in einem internen Trainz-Format.TrainzImporterTS12\TrainzImporter_111019: wird der immer noch benötigt?