Hallo Roland
Ich mache beim Export in den TS 12 etwas nicht richtig. Folgendes ich habe die Karte rund um Spukane USA ins TS 12 Exportiert. Nun fällt mir auf das die Schienen im verhältnis viel zu klein sind. ich habe die strasse im Editor mit dem Massstab gemessen und eine normale Strassenbreite beträgt danach ca. 75M. Wenn ich im Editor die Karte kleiner mache kann ich die normale grösse erkennen und die Schrift von der Karte lesen. Wenn ich aber im Editor arbeite und zum Beispiel die Schienen verlege ist alles viel zu Gross. Schade ich kann den screenshot den ich gemacht habe nicht in den Beitrag stellen, habe keine Ahnung wie das geht. Ich hoffe Du kannst etwas mit meinen Infos anfangen. Ansonsten sag mir ob du zusätzliche info brauchst. Herzlichen Dank für Deine Hilfe.
Massstab zu Gross
Re: Massstab zu Gross
Ich befürchte, die Beschreibung reicht mir noch nicht aus, um das Problem zu verstehen.
Was passt nicht zusammen? TransDEM kennt drei Arten von Geodaten:
Zum Zeigen von Screenshots im Forum benötigst Du einen Bilder-Hoster. Davon gibt es viele. Eine unverbindliche Liste z.B. hier: http://filehoster.info/imagehoster
Was passt nicht zusammen? TransDEM kennt drei Arten von Geodaten:
- Höhendaten (DEM) fürs Gelände,
- digitale Rasterkarten als Bodentextur oder UTM-Kacheln
- und Vektordaten, z.B. für Gleistrassen (u.a. Splines).
Zum Zeigen von Screenshots im Forum benötigst Du einen Bilder-Hoster. Davon gibt es viele. Eine unverbindliche Liste z.B. hier: http://filehoster.info/imagehoster
-
petergeorg
- Posts: 36
- Joined: 24 Apr 2011 13:56
Re: Massstab zu Gross
Hallo Roland
Ich habe jetzt ein weggezumtes Bild
Und Hier das Maasband über die Strasse
Ich hoffe Du kannst den fehler erkennen
Herzliche Grüsse Peter
Ich habe jetzt ein weggezumtes Bild
Und Hier das Maasband über die Strasse
Ich hoffe Du kannst den fehler erkennen
Herzliche Grüsse Peter
Re: Massstab zu Gross
Ich bin mir nicht sicher, ob hier wirklich ein Fehler vorliegt. Ich sehe zumindest erst mal keinen.
Deine Karte stammt aus einem Kachelkartendienst, sieht aus wie Open Street Map. Wenn ich mir in Zoomstufe 14 diesen Ausschnitt aus der Stadtmitte von Spokane herunterlade und das Gitterraster in TransDEM auf 1000m stelle, dann bekomme ich dieselben violetten Gitterlinien, die auch Du in Deiner Trainz-Strecke hast. Sieht auch plausibel aus. Das heißt, hier liegt zunächst kein Maßstabsfehler vor.
Zoom-Level 14 entspricht bei einer Papierkarte etwa 1:60000, 1 cm auf der Karte entspricht 600m, oder, tatsächlich auf unsere Pixelkarten angewendet, etwa 6,4 m pro Pixel. Bei diesem Maßstab müssen die Kartensignaturen zwangsweise vereinfacht werden. Sowohl bei Erstellung von Hand als auch hier beim automatischen Zeichnen der Karte werden Verkehrswege so viel zu breit dargestellt, selbst wenn die Breite nur 1 Pixel beträgt. Würde man sie in maßstäblicher Breite zeichnen, wären sie viel zu dünn, um sie zu erkennen. Nimm mal ein Luftbild bei gleichem Maßstab: die Nebenstraßen kannst Du nicht mehr erkennen.
Wenn Du jetzt zusätzlich in TransDEM Verkehrswege als Vektortrassen nachzeichnest, dann weiß TransDEM über die tatsächliche Breite auch nichts. Beim Export generiert TransDEM dann aus diesen Linienzügen Splines. Und da hier die Trainz-Objekte verwendet werden, entspricht die generierte Breite genau der Standardbreite des Spline-Objekts.
Beides, Rasterkarte in diesem Maßstab und Vektor-Spline, sagt nicht aus, wie breit die Straße tatsächlich ist. Hier hilft entweder ein Kataster- oder Lageplan (1:500 - 1:2500) oder eben ein Luftbild, aus dem man dann die Breite abgreifen muss:
Die reine Fahrbahnbreite z.B. der West 3rd Ave beträgt danach 15m, in TransDEM ausgemessen.
Deine Karte stammt aus einem Kachelkartendienst, sieht aus wie Open Street Map. Wenn ich mir in Zoomstufe 14 diesen Ausschnitt aus der Stadtmitte von Spokane herunterlade und das Gitterraster in TransDEM auf 1000m stelle, dann bekomme ich dieselben violetten Gitterlinien, die auch Du in Deiner Trainz-Strecke hast. Sieht auch plausibel aus. Das heißt, hier liegt zunächst kein Maßstabsfehler vor.
Zoom-Level 14 entspricht bei einer Papierkarte etwa 1:60000, 1 cm auf der Karte entspricht 600m, oder, tatsächlich auf unsere Pixelkarten angewendet, etwa 6,4 m pro Pixel. Bei diesem Maßstab müssen die Kartensignaturen zwangsweise vereinfacht werden. Sowohl bei Erstellung von Hand als auch hier beim automatischen Zeichnen der Karte werden Verkehrswege so viel zu breit dargestellt, selbst wenn die Breite nur 1 Pixel beträgt. Würde man sie in maßstäblicher Breite zeichnen, wären sie viel zu dünn, um sie zu erkennen. Nimm mal ein Luftbild bei gleichem Maßstab: die Nebenstraßen kannst Du nicht mehr erkennen.
Wenn Du jetzt zusätzlich in TransDEM Verkehrswege als Vektortrassen nachzeichnest, dann weiß TransDEM über die tatsächliche Breite auch nichts. Beim Export generiert TransDEM dann aus diesen Linienzügen Splines. Und da hier die Trainz-Objekte verwendet werden, entspricht die generierte Breite genau der Standardbreite des Spline-Objekts.
Beides, Rasterkarte in diesem Maßstab und Vektor-Spline, sagt nicht aus, wie breit die Straße tatsächlich ist. Hier hilft entweder ein Kataster- oder Lageplan (1:500 - 1:2500) oder eben ein Luftbild, aus dem man dann die Breite abgreifen muss:
Die reine Fahrbahnbreite z.B. der West 3rd Ave beträgt danach 15m, in TransDEM ausgemessen.
-
petergeorg
- Posts: 36
- Joined: 24 Apr 2011 13:56
Re: Massstab zu Gross
Herzlichen Dank für Deine Unterstützung, werde weiter fahren mit diesem Layaut. Gruss Peter