TransDEM Forum

Hier der aktuelle Stand.

• Export der gesamten Karte mit Texturen -> keine Fehlermeldung
• Export der gesamten Karte mit 2D Kacheln -> Fehlermeldung
• Export der gesamten Karte mit 2D Kacheln und Trasse (Radius 1 Planquadrat) -> Fehlermeldung
• Export eines kleinen Ausschnittes (~3x3km²) mit Texturen -> keine Fehlermeldung
• Export eines kleinen Ausschnittes (~3x3km²) mit 2D Kacheln und Trasse (Radius 1 Planquadrat) -> Fehlermeldung (siehe unten)

Was mich irritiert ist, dass die Kacheln angelegt wurden, aber die Basebords nicht gefunden werden,
obwohl für beides der selbige Ausschnitt gewählt wurde.
Auch werden hier bei den 2D Kacheln keine Abhängigkeiten innerhalb der Strecke selbst erzeugt.

Mit den 3D-Kacheln mochte ich dann doch erst noch gar nicht anfangen, weil das bisher immer
genau die gleichen Fehler erzeugt hatte.

Wo liegt mein (oder der?) Fehler?



EDITIERT:

geophil wrote:Was ich immer wieder empfehle, wenn irgendwas im Export-Prozedere schief geht:
Das "Müngsten"-Tutorium aus dem TransDEM-Trainz-Handbuch einfach nochmal komplett durchspielen.

Ich habe mir heute Morgen das Müngsten Tutorial noch einmal anschauen,
bzw. durchspielen wollen, finde es aber nirgends.

Weder im TransDEM-Handbuch, noch im TransDEMTrainz-Handbuch, aber
auch nicht im Internet.
Die Objekte für das Tutorial sind installiert.

Ich habe mir heute Morgen das Müngsten Tutorial noch einmal anschauen,
bzw. durchspielen wollen, finde es aber nirgends.

Das ist das Standard-Tutorium, TransDEM-Trainz-Handbuch, ab Seite 60. Dessen Beispieldaten sind die Müngstener Brücke zwischen Remscheid und Solingen.

Zu den Warnmeldungen nochmal: Der Text sollte wirklich selbst erklärend sein.

Ein paar Bilder zu der Strecke, die ich da gestern generiert habe, analog Müngsten-Tutorium, mit ein paar Einstellungen an die größere Strecke angepasst. Liegt im Norden Englands, östlich von Manchester. Überquerung der Penninen durch den 5km langen Standedge-Tunnel. Auch der restaurierte Huddersfiled-Kanal geht durch diesen Tunnel. Die blaue Trasse ist der Kanalverlauf, nicht der der Eisenbahn, die allerdings weitgehend parallel läuft

1m-DEM, Lücken aufgefüllt mit 50m DEM, Topogr. Karte 1:2500 historisch, von Kachelkartendienst, UTM-Gitter ausgeblendet, Baseboardgitter eingeblendet. Für Export von Terrain und Bodentexturen:


Ohne DEM, hist. topogr. Karten 1:1200 über der 25000er, ebenfalls vom Kachelkartendienst, als Vorlage für UTM-Planquadrate. Baseboardgitter wieder ausgeblendet, UTM-Gitter auf 1000m fest eingestellt:


Ergebnis in TS 2019, Totale:


TS 2019, Ansicht von oben, Ausschnitt bei Marsden, nördliches Tunnelportal, Auflösung Bodentexturen:


TS2019, Vogelperspektive, Marsden, nördliches Tunnelportal, Bodentexturen, UTM-Layer ausgeblendet:


TS2019, Vogelperspektive, Marsden, nördliches Tunnelportal, UTM-Planquadrate, Bodentexturen ausgeblendet (transparenter Gittermodus):


TS2019, Asset-Vorschau, 3D 500m-Kachel, nördliches Tunnelportal

Hallo Roland, nochmals vielen Dank für Deine Antwort.

Ich habe heute das Tutorial mehrmals durchgespielt und einige
für mich neue Erkenntnisse gewonnen.

ZB. wurde in dem Müngsten-Tutorial der Fehler mit den fehlenden
Baseboards erneut angezeigt.
Ich mutmaßte, wenn sich der Rahmen um die 1000m-Gitter nicht
weit genug vom Gitter entfernt befanden.
Ich habe den Fehler dadurch behoben, dass ich ca. ein halbes
1000m-Gitter Abstand gewählt hatte, was dann auch funktionierte.

Dann habe ich meine eigene Karte in TransDEM eingefügt und wollte
es dort nachvollziehen.

Wie, habe ich in einigen Screenshots festgehalten.

(Verzeih mir bitte die Redundanz zu Deinem Tutorial, ich möchte
nur verstehen, wo meine Fehler liegen.)

Zuerst habe ich das DEM eingefügt.



Dann die Bibliothek mit den georeferenzierten Karten.



Punkt drei waren die als Fake angelegten Trassen, die nur dazu dienten,
dass die Karte insgesamt mit Kacheln angelegt werden kann.
(um die Begrenzung für die Anzahl der 3D-Kacheln zu umgehen)



Dann habe ich das Gesamtwerk ohne Auswahl-Rechteck erstmals nach
Trainz mit Bodentexturen exportiert.

Die verwendeten Parameter zeigt der folgende Screenshot.



Als zweites wurden der Karte die Planquadrate (3D-Kacheln) hinzugefügt.
Ich verwendete folgende Parameter dafür.

Anmerkung:
Auf dem Screenshot ist nicht so gut einsehbar, dass ich den gesamten
Ausschnitt bis zur äußersten erreichbaren Grenze markiert habe, um
möglichst alle Karten zu exportieren.



Nach dem Export bekam ich folgende Fehlermeldung.
Trotzdem wurden 591 1000m 3D-Kacheln angelegt.



Ich ignorierte erst einmal die Fehlermeldung und importierte die
angelegten 591 Kachel-Objekte nach Trainz.

Zuerst schien es, dass die Objekte keine Fehler beinhalteten.
Erst nach dem Schließen des Surveyors sah ich folgende
Fehlermeldung.



Um einen etwas versöhnlichen Abschluss zu finden:
Die Strecke selbst ließ sich in Trainz2019 ohne weiteres betrachten.
Lediglich die nicht verwendbaren 3D-Kacheln machen mich noch
etwas traurig, weil dort Trasse und Objekte genauer dargestellt
werden als auf der Gelände-Textur.

Im folgenden Screenshot habe ich einen Ausschnitt des Geländes
bei der Ortschaft Lößnitz eingefangen.



Meine Fragen:
Welche Fehler habe ich dennoch gemacht?
Was habe ich bisher falsch verstanden?
Was muss ich beachten, um die Fehler für den Export der 3D-Kacheln zu vermeiden?

Nun, das Müngsten-Tutorium zeigt das prinzipielle Vorgehen. Es zeigt auch die übliche Verwendung von Vektortrassen für den Export. Dort haben sie allerdings eine zusätzlichen Parameter: die Filterbreite, Anzahl Baseboards zu jeder Seite bzw UTM-Planquadrate. Diese Eigenschaft nutzt Du möglicherweise derzeit nicht. Und daraus könnten sich dann die von Dir beobachteten Warnmeldungen ergeben.

Ich mache das auch bei WMS und Kachelkarten oft anders: Zunächst Rohtrasse entlang der Bahnlinie nachzeichnen. Für die Bodentexturen reicht das üblicherweise bereits aus, wenn man auf 2048 px Kachelgröße geht. Wenn nicht, Trasse duplizieren und seitlich verschieben, ggf nachbessern. Für die größeren Maßstäbe, insbesondere bei Luftbildern, mache ich das mit der Paralleltrasse dann öfter.

Lieber Roland, vielen Dank für Deine Antwort.

Ich habe im folgenden versucht, den Ablauf protokollarisch
festzuhalten um da eventuelle Fehlerquellen aufzudecken.

Ich habe alle drei Ebenen, DEM, Karten, Rohtrasse geöffnet.

Zuerst habe ich den Randabstand der Rohtrassen (zur in
TranzDEM gezeigten Fläche) etwas eingeschränkt.
(Beide Trassen wurden separat abgespeichert.)

Dialogfenster
"Export zu Trainz Streckendateien, DEM und Bodentexturen"
geöffnet.

==============================================
Beim ersten Export arbeite ich normalerweise tatsächlich ohne
Trassenfilter und exportiere somit das gesamte Gelände, auch
das ohne DEM-Ausformung.

Testweise habe ich einen Trassenfilter mit einem Radius von
3 Baseboards eingestellt.
==============================================

der Export mittels Trassen funktionierte auch genauso gut, wie
der Export insgesamt ohne Trassen. Dem und Texturen werden
dargestellt.

Die insgesamt in Trainz dargestellte Karte ist entsprechend
etwas kleiner ausgefallen. (Gesamtzahl der Baseboards.)

-----------------------------------------------------------

Rechteckmaske aufgezogen und Dialogfenster
"Export zu Trainz UTM-Planquadrate als Overlay-Objekte (automatische Platzierung)"
geöffnet.

==============================================
Beim aktuellen Test habe ich den Trassenfilter um eins reduziert
und einen Radius von 2 Basebords eingestellt.
Als Kacheln habe ich 3D-Kacheln mit 1000m eingestellt.

Ich habe den Radius um 1 verringert, um der Vermutung nachzugehen,
ob es eine Auswirkung auf die Fehlermeldung mit den fehlenden
Baseborads hat.
==============================================

Der Export wurde mit folgender Fehlermeldung abgeschlossen.



Ich kann diese beiden Fehlermeldungen nicht wirklich interpretieren.
1. Die Rohtrassen befinden sich allesamt innerhalb der angelegten Kartenvorlagen.
2. Da ich beim zweiten Export den Radius der Kacheln verkleinert habe, dürfte
m.E. der Fehler, dass kein Baseboard gefunden wurde, nicht auftrauchen.

Trotzdem habe ich die Objekte allesamt nach Trainz 2019 importiert.
Die Szenerie-Objekte sind alle fehlerhaft. (siehe Fehlermeldung in vorherigem Posting.)

Mein Resümee:
Karten lassen sich erstellen, weil Kartenvorlagen fehlen würden.
Obwohl ich darauf geachtet habe, dass ich nur Kartenkacheln mit einer Trasse belegt habe.

Die Kacheln weisen alle einen Objektfehler auf, den ich nicht interpretieren kann.

Ich weiß an dieser Stelle wirklich nicht weiter.
Welche Parameter, welche Herangehensweise muss ich noch ändern, um zu einem fehlerfreien Ergebnis zu kommen?

Nochmal zur Erinnerung:
Ich verwende die DGM1 von https://www.geodaten.sachsen.de/ im xyz-Format.
D.h., ich lade mir die Daten herunter, transferiere sie ins DEM-Format und bilde
daraus ein großes DEM.

Das Problem mit den Trassen ist, dass die aktuellen Karten die Trassen
nicht zeigen können, da ein Großteil der Strecke abgebaut wurde.

Ich werde mich in den nächsten Tagen um zusätzliche historische Karten
kümmern müssen, um diese in TranzDEM einbinden zu können.
(Das wird sicher ein neues Abenteuer werden.)

Alle meine Beispiele zeigen immer Vektortrassen entlang der Bahnstrecken. Darauf sind die Trassenfilter beim Export ausgerichtet. Was versprichst Du Dir davon, es anders zu machen?

Ich habe durch den Export von Kacheln später eine
sehr genaue Positionierung von Gleisen, Straßen, etc.

Da ich aktuell noch keine genaue und vor allem keine
durchgehende Trasse *1) habe, möchte ich erst einmal,
um mir einen Überblick zu verschaffen, das gesamte
nähere Gebiet exportieren.

Erst, wenn ich mir das gesamte Gelände in Trainz in
3D überblicken kann, weiß ich, wie die Karte in der
Tiefe wirkt und wie groß der Arbeitsaufwand sein wird.

Eventuell werde ich dann auf den einen oder anderen
Streckenabschnitt verzichten.

*1) Mir fehlen aktuell noch historische Karten von dem
Gebiet. Aber da habe ich eventuell eine Quelle gefunden.

Es ist halt anders gedacht. Das sollte inzwischen deutlich geworden sein.

Ich habe grob skizziert die Strecken mit dem Rohtrassen-Editor abgefahren.
Bei einigen habe ich parallele Strecken angelegt, da ich aktuell den
Streckenverlauf nicht genau weiß. Zumindest habe ich diesen nicht im
Kopf. Für das erste Ergebnis sollte es mir aber reichen.

Dann habe ich die Strecke 2x exportiert.
1x nach Texturen
1x nach 1000m 3D Kacheln.

Das Ergebnis war, dass die Fehlermeldungen wieder aufgetaucht waren.
1. Die Baseboards wurden nicht gefunden.
2. Die Objekte sind in Trainz 2019, Build 117009 fehlerhaft. (Siehe Screenshot oben.)

Die erste Fehlermeldung konnte ich in gewisser Form derzeit noch ignorieren.
Wahrscheinlich löst sich das Problem, wenn ich in Richtung endgültigen Export des Geländes gehe.

Die zweite ärgert mich, da ich auf der Strecke selbst keine einzige eingefügte Kachel sehe.

Sieht Du die beiden UTM-Kacheln, wenn Du das Müngsten-Tutorium durchspielst?

Wenn ja, dann überlege, was Du für Deine Strecke anders machst.